<track id="7w9q1"></track>
<tt id="7w9q1"><noscript id="7w9q1"><sup id="7w9q1"></sup></noscript></tt>
<ruby id="7w9q1"><meter id="7w9q1"></meter></ruby>

<strong id="7w9q1"><tbody id="7w9q1"><label id="7w9q1"></label></tbody></strong>
      1. <cite id="7w9q1"><address id="7w9q1"></address></cite>
        <rp id="7w9q1"></rp>

        <source id="7w9q1"><meter id="7w9q1"><em id="7w9q1"></em></meter></source>
        <s id="7w9q1"><div id="7w9q1"><font id="7w9q1"></font></div></s>
        <rp id="7w9q1"><menuitem id="7w9q1"><em id="7w9q1"></em></menuitem></rp>
      2. 劍指最熱指紋芯,FPC、芯啟航指紋性能參數大揭秘

        2016-11-23 15:23:10 來源:n

        自指紋芯片巨頭瑞典FPC的方案FP1020被華為Mate7手機采用以來,FPC在一段時間內幾乎統治了中國品牌的指紋芯片市場,其后續產品FP1022/1035(兩者實質是相同的芯片,代號不同)進一步升級,在華為/榮耀全系指紋系列、VIVO、OPPO、小米等品牌獲得大規模采用,在coating方案依然占據絕對主流的今天,FP1022/1035可謂大紅大紫,毫無爭議的成為當前最熱指紋芯片。

        另一方面,國內指紋芯片也快速崛起,除了匯頂,國內另一家芯啟航指紋芯片也成功打開了品牌手機市場,其主打型號CS2511P據稱在性能方面不輸于FP1022/1035。

        筆者有幸拿到了兩家產品的datasheet等信息,下面就對它們的性能參數及特征做一個簡單的對比:

        對比項

        Fingerprint Cards AB(FPC)FP1022/1035

        芯啟航科技

        CS2511P

        供電電壓

        1.8V

        1.8/3.3v

        工作模式

        主動式(雙芯片

        主動式(單芯片

        冷屏手指按壓檢測模式功耗

        6uA

        10uA

        像素點矩陣

        112x88/508dpi

        112x88/508dpi

        是否支持無環

        支持

        支持

        指紋算法

        部分購買PB算法

        自主

        FRR

        1/100

        1/100

        FAR

        1/50000

        1/100000

        ESD芯片/接觸/空氣)

        NA/8kV/15kV

        8KV/8KV/15KV

        解鎖時間

        <0.20s

        <0.12S  (最快0.09s)

        NA表示未獲取該參數)

        兩款產品供電電壓有著顯著的不同,FP1022/1035支持1.8V電壓(業界傳聞在也只有FPC一家支持1.8V),而CS2511P支持1.8V或者3.3V兩種電壓,可根據主板供電情況需求選擇供電電壓,因此芯啟航的產品具有更好的兼容性;兩者都采用了主動式的方案,傳聞這種方式比被動式方案穿透能力更加突出,但目前FPC的方案采用兩顆塑封的方式,相對于芯啟航采用的單芯片封裝,兩顆塑封在生產上更繁瑣,工序更多;都支持主流的指紋外圍金屬圈接地方案,即所謂無環方案。

        對于便攜式產品,功耗是重要的指標。在指紋識別應用最常用的冷屏指紋按壓檢測模式下,FPC功耗為6uA,芯啟航科技的功耗10uA,兩者在業界都屬于非常低的,其中FPC控制得更優秀。在像素點陣方面,FPC和芯啟航都采用112*88,兩者相同。

        評估指紋識別算法性能的兩個主要參數拒真率(FRR)和認假率(FAR,FPCFRR<1%@FAR<1/50000,芯啟航為FRR<1%@FAR<1/100000,芯啟航的誤識別率更低。值得一提的是,芯啟航采用的是自己的算法,而傳聞FPC購買了一部分PB的算法。

        解鎖時間也是指紋芯片綜合性能的體現,FPC的解鎖時間小于0.2s,快至眨眼功夫就可以指紋解鎖,而芯啟航的解鎖速度更快,小于0.12s內就可解鎖,最快甚至可達到0.09s。在產品的抗ESD能力上,芯啟航為8KV/8KV/15KV,而FPCNA/8KV/15KV,有一項數據未提供;它們都能提供較為優異的防ESD靜電能力,尤其芯啟航的芯片pin腳可達8kV。

        綜合來看,兩家產品指標有許多非常相似點。FPC的指紋產品性能優異,其推出時間早,已被國內品牌大量采用;而芯啟航作為后起之秀,產品性能各方面也非常優秀,其打入手機品牌市場并非偶然。面對變幻莫測的指紋識別市場,是FPC繼續高歌猛進,還是國內廠家迎頭趕上,我們拭目以待。

        久久精品中文字幕一区

        <track id="7w9q1"></track>
        <tt id="7w9q1"><noscript id="7w9q1"><sup id="7w9q1"></sup></noscript></tt>
        <ruby id="7w9q1"><meter id="7w9q1"></meter></ruby>

        <strong id="7w9q1"><tbody id="7w9q1"><label id="7w9q1"></label></tbody></strong>
          1. <cite id="7w9q1"><address id="7w9q1"></address></cite>
            <rp id="7w9q1"></rp>

            <source id="7w9q1"><meter id="7w9q1"><em id="7w9q1"></em></meter></source>
            <s id="7w9q1"><div id="7w9q1"><font id="7w9q1"></font></div></s>
            <rp id="7w9q1"><menuitem id="7w9q1"><em id="7w9q1"></em></menuitem></rp>